Słońce szaleje – łap jego energię!
20 stycznia 2008, godz. 8:43
Nasza gwiazda wchodzi w kolejny, 11 letni, cykl podwyższonej aktywności. Świadczą o tym pojawiające się na jej powierzchni plamy – miejsca o szczególnie wysokiej aktywności magnetycznej. Naukowcy szacują, że maksimum słonecznych szaleństw przypadnie na przełom lat 2011/2012. Wówczas w kierunku naszego globu docierać będzie spora ilość cząstek, wyrzuconych z powierzchni Słońca w czasie wściekłych wybuchów i szalejących tam piekielnych sztormów.
Oj, będzie się działo za kilka lat! Kłopoty z elektrycznością, nawigacją, telekomunikacją; wzrost napięcia: od międzyludzkiego począwszy, a na międzynarodowym skończywszy; co śmielsi wieszczą, że nasza cywilizacja może przeżyć wówczas wiele stanów krytycznych, a rok 2012 zapowiada się podobno katastrofalnie, ponieważ w Ziemię uderzy asteroida.
Na trajektorię lotu owego ciała niebieskiego nie mamy na razie wpływu; za to magnetyczne zakłócenia rzeczywiście mogą uprzykrzać nam życie. Zawsze jednak będzie można wskazać winnego złych humorów i psujących się urządzeń – podczas dnia powinien być na niebie. To jednak czeka nas dopiero za kilka lat.
Tymczasem dziś, w zaciszach fabryk, pieczołowicie składa się panele słoneczne. Jak to się robi, znajdziecie tutaj.
Jeśli ktoś przymierza się do zakupu baterii słonecznych, a spotka panele z „bio” przedrostkiem w nazwie, będzie miał uciechę, że kupił jedne z nowocześniejszych. Biopanele są prawdopodobnie przyszłością rynku baterii słonecznych. „Bio”, czyli wykonane z ulegających biodegradacji składników; najczęściej z filmem z nanoplastiku absorbującego promieniowanie słoneczne. Film wciska się w najciaśniejszą szczelinę, dzięki czemu wykorzystuje się maksimum powierzchni aktywnej baterii.
Ostatnio naukowcy z Kopenhagi ogłosili, że ich badania nad zwiększeniem efektywności przetwarzania energii słonecznej w elektryczność, pozwoliły na opracowanie baterii słonecznych, w których wykorzystuje się struktury krystaliczne, takie nano – płatki. I dzięki nim efektywność paneli solarnych gwałtownie wzrasta, ponieważ 30% docierającego do powierzchni aktywnej promieniowania słonecznego zostaje zamienione w prąd elektryczny.
Foto: FreeDigitalPhotos.net
Śledzik
RSS
newsletter
“a rok 2012 zapowiada się podobno katastrofalnie, ponieważ w Ziemię uderzy asteroida.”
Mogę prosić o źródło lub nr referencyjny obiektu?
Proszę sobie darować asteroidę 2001 YB5. W 2012 nie zbliży się znacząco do Ziemi.
Ogólnoludzkie kłopoty energetyczne można zlikwidować. Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich i nie tylko polskich naukowców , w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy znaleźć stronę z opisem podstawowego doświadczenia
http://www.nets.pl/~...
i zapoznać się z kilkoma bardzo wyraźnymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego prostego doświadczenia, gdyż pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r /
Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez odpowiedniego adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie ze starociami. Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.
Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Jeżeli doświadczenie wzbudzi jego zainteresowanie, należy podać mu mój adres i zaproponować nawiązanie kontaktu z moją osobą. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:
http://www.nets.pl/~...
Zygmunt Orłowski
metoz@wp.pl
Wybudowany model może mieć znaczną wartość muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z tym modelem.
Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest wspierana finansowo przez osoby usiłujące utrzymać wysokie ceny na surowce energetyczne.
Maszyna METOZ jest w rzeczywistości prasą hydrauliczną z dwoma tłokami. Każda prasa hydrauliczna wykorzystuje prawo Pascal’a do swojej pracy. Prawo Pascal’a nie jest podporządkowane pod t.zw. prawo zachowania energii. Na tej podstawie można twierdzić, że każda prasa hydrauliczna nie pracuje zgodnie z prawem zachowania energii. Jednak prasy hydrauliczne istnieją i nikt do ich pracy nie wnosi pretensji. W każdym samochodzie w hydraulicznym układzie hamulcowym istnieje prasa hydrauliczna także niezgodna z prawem zachowania energii. Całe prawo Pascal’a i paradoks Stevin’a nie są zgodne z prawem zachowania energii a jednak egzystują. METOZ nie może egzystować bo pracuje nie zgodnie z prawem zachowania energii, wymyślonym przez Henri Poicare’a , prof. Sorbony. Wynalazca METOZ Zygmunt Orlowski.
Fanatyczna wiara naukowców w „prawo zachowania energii” jest bardzo popularna w Polsce. Zamiast powoływać się na naukowy dogmat można użyć starego powiedzenia:TO SIĘ NIE DA ZROBIĆ!!!WYGODNIE,TANIO I BEZ KŁOPOTÓW.Rozpatrując sposób pracy METOZ, należy zwrócić uwagę na cykl „prostowanie”. Z tym cyklem związany jest zapas sprężonego powietrza w zbiorniku wysokiego ciśnienia i t.zw. paradoks hydrostatyczny Stevina./Opis tego paradoksu jest nieobecny w książce p.t. „1001 SPOTKAŃ Z NAUKĄ”. Prawdopodobnie ilustracja w Internecie p.t.”paradoks Stevina” nie pasuje do „prawa zachowania energii” i dlatego jest on obcy dla polskich uczonych głów. Maszyna METOZ może działać przy pomocy tego paradoksu.Może takze działać przy pomocy prawa Pascala. Wolny wybór. Jeżeli paradoks Stevina jest w stanie rozsadzić solidną beczkę napełnioną wodą przy pomocy niwielkiej ilości wody ze studni to dlaczego nie miałby wywołać i zrealizować cykl „prostowanie” w maszynie METOZ. Ale to nie jest zgodne z „prawem zachowania energii”.W języku polskiej nauki TO SIĘ NIE DA ZROBIĆ.
Pompa ciepła wynaleziona w Anglii tworzy ciepło. Jej sprawność energetyczna przekracza wartość “1” . Nie pracuje zgodnie z “prawem zachowania energii,” które obowiązuje w Anglii. Taka pompa może istnieć w Polsce ponieważ jest tworem ZAGRANICZNYM , ANGIELSKIM !!!
Maszyna METOZ posiada sprawność energetyczną przekraczającą “1”:, jest tworem POLSKIM
WIĘC NIE MOŻE BYĆ UZNANA W POLSCE , ponieważ jej praca nie jest zgodna prawem zachowania energii, które obowiązuje polskie wynalazki w Polsce. ANGIELSKI WYNALAZEK NIE MUSI EGZYSTOWAĆ W POLSCE ZGODNIE Z PRAWEM ZACHOWANIA ENERGII.
ME1852.Brytyjski fizyk William Thomson / od 1892 Lord Kelvin/ wynajduje pompę cieplną.Za jej pomocą można ogrzewać budynek lub wodę użytkową, pobierając energię cieplną z otaczającego powietrza, z gruntu, czy zbiornika wodnego /rzeka, jezioro lub woda gruntowa/ następnie wg.zasady obiegu Carnota/1824/, podnosi się ją na wyższy poziom termiczny,kierując ją następnie za pośrednictwem nośnika ciepła / ciepłe powietrze lub ciepła woda/ do budynku.Aby osiągnąć ten efekt skrapla się gaz , np. freon w kompresorze. WYDZIELA SIĘ PRZY TYM CIEPŁO O WYSOKIEJ TEMPERATURZE, KTÓRE WARTOŚCIĄ ENERGETYCZNĄ ZNACZNIE PRZEWYŻSZA WYDATKOWANĄ W KOMPRESORZE ENERGIĘ CHANICZNĄ. TO CIEPŁO TWORZONE JEST WBREW PRAWU ZACHOWANIA ENERGII. METOZ JEST TAKŻE ZDOLNY TWORZYĆ CIEPŁO Z NICZEGO.ALE NIE WOLNO!!! METOZ JEST POLSKI W POLSCE.
ermodynamika Techniczna.Autor mg.inż. SLawomir Wilk. Wyd. PWT Warszawa 1961
str.133, ćwiczenie 118. Schronisko turystyczna ogrzewane jest wyłącznie przy pomocy
zwykłych grzejników elektrycznych. Za energię elektryczną zużywaną do ogrzewania
tego schroniska PTTK opłaca średnio 14 000 zł / rok. Obliczyć ile trzeba by płacić
rocznie za zużywaną w tym celu energię elektryczną gdyby w schronisku tym zainstalo-
wano pompę ciepła o wydajności właściwej epc= 7. ( Przyjąć, że energia elektryczna
pobierana z sieci byłaby w całości zamieniana przez silnik elektryczny na pracę potrzebną
do nąpędu pompy ciepła.) Odpowiedż: 2 000 zł.
14 000 zł – 2 000 zł = 12 000 zł w jaki sposób pompa ciepła stworzyła darmową energię
o wartości = 12 000 zł???
Gdyby zainsalowano w tym schronisku maszynę METOZ , koszt energii wynosiłby 0.000 zł.
Poniżej podaję nazwy uczelni i instytutów zawodowo zajmujących się fizyką, do których zwracałem się listownie z propozycją zajęcia się moim odkryciem w celu wykorzystania go do ochrony naszego klimatu. Instytut Fizyki Słupsk, wpłynęło 2010-20-08. Polska Akademia Nauk wpłynęło 2010-20-08. Instytut Fizyki Doświadczalnej wpłynęło 2010-23-08. Politechnika Krakowska wpłynęło 2010-25-08 Instytut Inżynierii Mechanicznej wpłynęło 2010-31-08. Politechnika Radomska wpłynęło 2010-31-08. Politechnika Poznańska wpłynęło 2010-31-08. W w/w instytucjach są zatrudnieni ludzie nauki w produkcyjnym wieku. Zaślepienie naukowe zaflancowane w ich rozumy przez Henri Poicare’a , o nazwie “Prawo zachowania energii” nie pozwala im zająć się maszyną METOZ. Maszyna METOZ jest pospolitą prasą hydrauliczną funkconującą przy pomocy tajemniczego i nieznanego im prawa Pascal’a. Cały pomysł o nazwie zamieszczonej w Internecie:” CZYSTA ENERGIA MASZYNY METOZ ” jest zbyt skomplikowany dla polskich naukowców. Wynalazca METOZ Zygmunt Orłowski
Wiadomość dla osób zainteresowanych problemem METOZ.Niniejszym zobowiązuję wypłacić 10 PROCENT Z MOICH DOCHODÓW UZYSKANYCH Z REALIZACJI BUDOWY MASZYNY METOZ. ORŁOWSKI ZYGMUNT. orlowskizygmunt@tlen.pl
Wiadomość dla osób zainteresowanych problemem METOZ.Niniejszym zobowiązuję wypłacić 50 / słownie pięćdziesiąt / PROCENT Z MOICH DOCHODÓW UZYSKANYCH Z REALIZACJI BUDOWY MASZYNY METOZ. ORŁOWSKI ZYGMUNT. orlowskizygmunt@tlen.pl